Meinung und Wahrheit

Wer vom Ziel nicht weiß, kann den Weg nicht haben.

Gestern ‚Nazi‘, heute Mainstream: Warum regieren in diesem Land die, die am schwersten von Begriff sind?

langfristiges Denken ist die Ausnahme
langfristiges Denken ist die Ausnahme https://pixabay.com/de/photos/schach-verpf%C3%A4nden-k%C3%B6nig-spiel-1483735/

Vorausschauendes Denken in Schach und Politik: Eine Analyse

Vorausschauendes Denken, eine Fähigkeit, die im Schachspiel und in der politischen Arena gleichermaßen geschätzt wird, ermöglicht es Einzelpersonen, mögliche Zukunftsszenarien zu analysieren und sich darauf vorzubereiten. Während sich die Terminologie und die Anwendungen zwischen diesen beiden Bereichen unterscheiden, bleibt das Kernprinzip des Antizipierens von Herausforderungen und Chancen unverändert.

Schach: Tiefen- und Variantenberechnung

Im Schach werden die Begriffe „Tiefenberechnung“ und „Variantenberechnung“ verwendet, um das vorausschauende Denken zu beschreiben. Schachspieler müssen viele Züge im Voraus denken und die möglichen Reaktionen ihrer Gegner antizipieren. Sie nutzen dabei strategische Konzepte wie Eröffnungstheorien, Endspieltechniken und die Kontrolle des Zentrums, um ihre Positionen zu stärken und den Gegner zu überlisten.

Politik: Strategisches und Visionäres Denken

In der Politik wird vorausschauendes Denken oft als „strategisches“ oder „visionäres Denken“ bezeichnet. Politiker und Entscheidungsträger müssen die potenziellen langfristigen Auswirkungen ihrer Politiken und Entscheidungen antizipieren. Dabei berücksichtigen sie eine Vielzahl von Faktoren wie soziale Trends, wirtschaftliche Bedingungen und internationale Beziehungen.

Kontroverse Etiketten und Voraussicht in der Politik

Die Debatte um vorausschauendes Denken in der Politik wird oft durch die Verwendung polarisierender Begriffe kompliziert. Bis zum Oktober 2023 galt man beispielsweise noch als „rechts“ oder „Nazi“, wenn man vor den Folgen der Massenimmigration warnte – sei es hinsichtlich Wohnungsmarkt, Zuwanderung in Sozialsysteme, Bildung und Sicherheit. U.a. hier:

 

Auch der Atomausstieg ist ein zentrales Thema, bei dem es den Entscheidern am vorausschauenden Denken erheblich gemangelt hat:

 

Hadmut Danisch, der Informatiker und Blogger, bringt diesen Punkt klar zum Ausdruck: Danisch.de » Noch ein grüner Positionswechsel

„Wer zur Politik auch nur ansatzweise befähigt wäre, hätte das vorher erkennen und prognostizieren können. Es wurde ja auch genug gewarnt. Aber alle, die gewarnt haben, hat man als „Rechte“, „Nazis“, „Populisten“ an die Wand genagelt.“ Jetzt, wo es zu spät ist und das Haus brennt, jetzt merken sie etwas. So als letzte.

Warum regieren in diesem Land die, die am schwersten von Begriff sind?“

Affekt-Entscheider und moralisierende Gutmenschen in der Politik

In den letzten Jahren haben in den Reihen von CDU/CSU sowie den Parteien der Ampelregierung offensichtlich Affekt-Entscheider und moralisierende Gutmenschen die Politik bestimmt. Diese Entwicklung hat nach Ansicht einiger Kritiker zu einem desolaten Zustand im Land geführt. Durch die Betonung von emotionalen und moralischen Aspekten anstelle von vorausschauendem und strategischem Denken sind wichtige Herausforderungen in unserem Land übersehen oder nicht angemessen angegangen worden.

Vorausschauendes Denken ist sowohl im Schach als auch in der Politik ein entscheidendes Element für den Erfolg. Während die spezifischen Techniken und Terminologien sich unterscheiden, bleibt die Grundidee, die mögliche Zukunft zu antizipieren und sich darauf vorzubereiten, in beiden Bereichen zentral. Die politische Diskussion könnte jedoch von einer offeneren und weniger polarisierten Betrachtung unterschiedlicher Perspektiven profitieren, um eine konstruktive und vorausschauende Politikgestaltung zu fördern.

3 Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert