Ein Blick auf Gunter Franks Buch:

In den letzten Jahren hat die Corona-Krise die Welt in Atem gehalten und viele Aspekte unseres täglichen Lebens beeinflusst. Während viele Bücher und Artikel die medizinischen, sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen der Pandemie diskutieren, nimmt Gunter Franks Buch „Das Staatsverbrechen“ – Warum die Corona-Krise erst endet, wenn die Verantwortlichen vor Gericht stehen – eine einzigartige Perspektive ein.

Das Buch wirft einen kritischen Blick auf die Reaktionen von Regierungen und Institutionen auf die Krise. Gunter Frank präsentiert eine schockierende Darstellung von systematischem Verbrechen, größenwahnsinnigen Forschern, Regierungsversagen und Medizinkorruption. Er argumentiert, dass die Krise erst dann enden wird, wenn die Verantwortlichen vor Gericht stehen.

Ein besonders prägnantes Zitat von Gunter Frank von Seite 7/8 lautet:

„Wachsweiche Eingeständnisse und wohlfeile Aufrufe zur Versöhnung, wie wir sie jetzt zunehmend von Lauterbach, Spahn, Wieler, Drosten und Co. hören werden, sollen hingegen lediglich von der eigenen Mitschuld ablenken.“ .

Dieses Zitat unterstreicht die Kritik des Autors an den Reaktionen einiger prominenter Persönlichkeiten auf die Krise.

Darüber hinaus betont Frank:

„Die umfassende juristische Aufarbeitung der Corona-Krise bietet die große Chance, diese gefährlichen Fehlentwicklungen endlich ins Licht der Öffentlichkeit zu bringen und so wieder zu einer angstfreien, offenen Debatte und zu verantwortungsvollem Handeln zurückzufinden.“

 

Bildnachweis: privat

Gunter Frank führt zum Verbrechenskomplex Lockdown umfangreich aus: Am 18. März 2020 schwor Bundeskanzlerin Angela Merkel in einer Fernsehansprache schließlich die Bevölkerung auf weitreichende Einschränkungen ein. Dies war der Beginn einer Reihe von Lockdowns, die in Deutschland durchgeführt wurden.

Das Bundesinnenministerium hat eine eigenständige Handlungsanweisung entwickelt, wie mit Angst die Bevölkerung auf Linie gebracht werden soll. Hier ein entsprechender Artikel des Focus dazu: Innenministerium: Internes Papier empfiehlt, den Deutschen Angst zu machen – FOCUS online

Die staatliche Angstkampagne:

• • Ab 13.03.2020: „Erster Lockdown“
  • Ab 28.10.2020: „Zwischenlockdown“
  • Ab 13.12.2020: „Zweiter Lockdown“
  • 04.2021 – 30.06.2021: „Dritter Lockdown“ -die Bundesnotbremse
  • Ab 23.08.2021: „Besuch und Aufenthalt von zahlreichen Orten des öffentlichen Lebens sind nur noch für geimpfte, genesene oder getestete Personen möglich“
  • November 2021: „Neuregelung 3 G am Arbeitsplatz“
  • 19.03.2022: „Auslaufen der bundesweiten Schutzmaßnahmen“
  • 16.09.2022: „Covid-19-Schutzgesetz: FFP2-Maskenpflicht im öffentlichen Personenverkehr

In den Ausführungen geht Guter Frank noch auf den Verbrechenskomplex Krankenhaus, Verbrechenskomplex Virusursprung, Verbrechenskomplex Covid-19-Impfkampagne sowie „Nicht wissen wollen bedeutet Vorsatz“. Das Buch ist zur Gänze lesenswert.

Das Buch ist bei achgut.com erhältlich. Achgut Media GmbH Das Staatsverbrechen Warum die Corona-Krise erst dann endet, wenn die Verantwortlichen vor Gericht stehen – Sachbuch kaufen – achgut shop

„Das Staatsverbrechen“ von Gunter Frank ist ein wichtiges Werk, das zum Nachdenken anregt und die Leser dazu ermutigt, die Geschehnisse kritisch zu hinterfragen und sich für eine bessere Zukunft einzusetzen. Es ist ein Muss für alle, die die Wahrheit hinter den Schlagzeilen suchen.

Das menschliche Gehirn verdrängt diese Informationen sehr leicht – erinnern Sie sich noch daran? Erinnern Sie sich noch, wie Sie vom öffentlichen Leben ausgeschlossen wurden? Sind Ihre Angehörigen auch einsam und allein verstorben? Hinterlassen Sie bitte Ihre Erinnerungen in den Kommentaren hier auf der Seite oder auf Facebook oder Twitter.

Die Rolle von Angela Merkel und Markus Söder

Bundeskanzlerin Angela Merkel spielte eine zentrale Rolle bei der Durchsetzung der Corona-Maßnahmen. Merkel traf viele Entscheidungen weitgehend ohne das Parlament und in der demokratisch nicht legitimierten Ministerpräsidentenkonferenz. Ihre Führung in dieser Krise war umstritten, insbesondere wegen der Art und Weise, wie sie die Maßnahmen durchsetzte und wie Kritiker der Maßnahmen verfolgt wurden.

Markus Söder, Ministerpräsident von Bayern, versuchte während der Krise, Bayern als „Musterschüler“ darzustellen. Er setzte in einem extremen Ausmaß Maßnahmen durch, die von vielen als Schikane gegenüber der bayerischen Bevölkerung empfunden wurden. Hier ein Ausschnitt seiner „Aktivitäten“: Markus Söder und die Corona-Politik: Eine umstrittene Führung in Bayern – Meinung und Wahrheit (meinung-und-wahrheit.de)

In Anerkennung der „Leistungen“ von „Wir schaffen das“ – Angela Merkel während der Corona-Pandemie aber auch in den Jahren davor verlieh Söder der ehemaligen Bundeskanzlerin den Bayerischen Verdienstorden. Die FAZ berichtet dazu: Merkel erhält Bayerischen Verdienstorden aber lässt Lob abprallen (faz.net)

„Bei der Ordensverleihung lobt Markus Söder die frühere Kanzlerin – auch für die gute Zusammenarbeit in der Pandemie. „

Letztlich zeigt sich als „Merkelianer“ neben Markus Söder auch Hendrik Wüst, der Minsterpräsident von NRW, der der ehemaligen Bundeskanzlerin den Staatspreis des Landes Nordrhein-Westfalen verliehen hat: Bundeskanzlerin a. D. Dr. Angela Merkel erhält den Staatspreis des Landes Nordrhein-Westfalen | Land.NRW

Auswirkungen auf Schüler und Angehörige

Die Schulschließungen und der Maskenzwang hatten erhebliche Auswirkungen auf Schüler. Viele von ihnen haben unter den Maßnahmen extrem gelitten, sowohl in Bezug auf ihre Bildung als auch auf ihre psychische Gesundheit. Ein weiterer tragischer Aspekt der Pandemie war, dass Angehörige nicht zu ihren sterbenden Verwandten in Kliniken und Pflegeeinrichtungen durften. Dies führte zu herzzerreißenden Momenten des Abschieds und verstärkte das Gefühl der Isolation und des Verlusts.

Mangelnde Datenerhebung durch die Regierenden

Ein weiterer Kritikpunkt, der in der öffentlichen Debatte oft diskutiert wurde, ist der Mangel an konkreten Daten, auf denen die Regierenden ihre Entscheidungen stützten. Statt sich auf fundierte wissenschaftliche Erkenntnisse zu stützen, wurden viele Maßnahmen aufgrund von Meinungen und teils inkompetenten Einschätzungen getroffen. Dies führte zu einer Reihe von Entscheidungen, die in der Öffentlichkeit umstritten waren und deren Wirksamkeit und Notwendigkeit in Frage gestellt wurde.

Juristische Aufarbeitung der Corona-Krise

Die juristische Aufarbeitung der Corona-Krise hat bereits begonnen. Ein prominentes Beispiel ist das Urteil gegen einen Familienrichter in Weimar: Rechtsbeugung: LG verurteilt Weimarer Familienrichter (lto.de) Dieser Fall wird voraussichtlich die Justiz bis hin zum Bundesgerichtshof und das Bundesverfassungsgericht beschäftigen. Der renommierte Rechtsanwalt Gerhard Strate, der bereits durch spektakuläre Verfahren bekannt ist, vertritt den Familienrichter.

Die Dokumentation durch Gerhard Strate wird laufend aktualisiert: Ermittlungsverfahren gegen Christian Dettmar • Strate und Ventzke Rechtsanwälte

Gerhard Strate ist in Bayern sehr bekannt, insbesondere auch durch den Nürnberger Fall Mollath, wo ein Systemversagen sonders gleichen aufgedeckt wurde. Der Gang der Corona-Aufarbeitung durch die Instanzen hat langsam begonnen, und es kann erwartet werden, dass dieser Fall weitreichende Auswirkungen auf die juristische Landschaft in Deutschland haben wird. Weitere Verfahren und Untersuchungsausschüsse sollten folgen.

Ein Freund von mir weist darauf hin, dass Wladimir Putin eigentlich der Medizin-Nobelpreis gebührt – nach dem Einmarsch der russischen Truppen in der Ukraine war das Corona-Thema schlagartig beendet – warum eigentlich?